改版的心情分享之一

刑法經典試題完全攻略的出書構想是2006年上半年產生的，有感於坊間的解題書往往長篇大論，擬答內容縱使逐字照抄也絕對無法在考試時間內完成，因此興趣為考生們出版一本較切合實際考情的練習題參考書。

轉載[聯合報]：法警特考／法警職務單純 越來越搶手

法警月薪4萬左右，遠高於目前大學畢業生的平均月薪，難怪大家趨之若騖。不過也要留意自己是否適合這項工作的性質。在先求有，再求好的原則下，法警考試也吸引很多大學法律系畢業生報考，使得考試競爭更加激烈!!

轉載：監所管理員 23碩士搶到鐵飯碗(聯合新聞網)

大家公認的參加公職考試的最高原則..先求有，再求好..

司法人員特考上周放榜，開缺最多的是四等監所管理員，共錄取312人，其中包括23個碩士，他們將來要到監獄、看守所等矯正單位上班，雖然工作環境較封閉，但月入可到4萬5千元。

中秋節快樂

月圓人團圓，中秋節快樂，也祝大家都能一圓公職夢。

最高法院101年度第5次刑庭決議

院長提議：被告於第二審審理中死亡，第二審誤為實體判決，檢察官以被告死亡應諭知不受理判決為由，提起第三審上訴，本院應如何判決？

101司法四等刑法解題

 讓大家久等了。考前的司法快轉總複習， 雖然只有短短數語但卻在此次司法特考中命中不少，以下先解答司法四等部分，其他考題會再陸續貼上。

司特考前刑法快轉(總則編)

距離司法特考不到48小時，考生們應該都相當緊張，希望一天能當兩天用，好好的再將各科複習幾次。對於各科的考前衝刺，最簡單的方法是：回想一下各科的各單元究竟有那些內容。以下就刑法這個科目帶大家快轉一次：

貪瀆犯罪經典考題；101高考三級法制刑法第一題

一、甲任職於某財團法人基金會,受行政院環境保護署權限委託進行廢輪胎回收的稽核認證工作。甲在執行駐場稽核認證工作時,發現經營廢輪胎回收業務之某公司負責人乙勾結貨運公司老闆丙偽造過磅單,浮報超過廢輪胎處理量,詐領行政院環境保護署補助款之嫌,因此,開始蒐集證據。乙、丙發現甲已蒐集明確證據後,多次向甲表示願意支付一百萬元,以換取甲之不告發,均經甲嚴詞拒絕。在乙、丙放棄與甲協議後,甲認為不能縱放此類行為,因此向乙、丙虛偽表示,同意
接受之前的條件,等到收到乙、丙交付之現金後,立即將上述違法證據交給檢察官。問:如何論處甲、乙、丙的行為?(25 分)

101年高考三級一般行政一般民政人事行政刑總

三、甲年七十有餘,患有失智症,數度在同一便利商店拿取價值微薄的物品,不付帳離去,皆未被發覺。某一日甲再度進入便利商店取物,不付帳離開,被店員發現攔截,報警處理。案經檢察官起訴。法院審理中,鑑定發現甲的失智症嚴重,無法自我控制,有反覆竊取他人物品的高度可能性。試問,甲的竊盜行為有無阻卻罪責事由?法官得宣告何種保安處分?(25 分)
[擬答]
一、甲欠缺責任能力可依刑法第19條第1項阻卻罪責

史上最難的刑法概要：101年普考廉政(政風)

我有沒有看錯？這是一份普考的試題嗎？考題爭點不是一眼即可看出，也考了不常在考題中出現的
不純正不作為犯....

高普考考前叮嚀

從週五開始，一年一度高普考即將展開，就刑法乙科，一般行政、民政、人事行政考刑法總則，戶政則與刑訴合併一科，刑法只佔五十分

容許性構成要件錯誤的答法：以誤想防衛為例

容許性構成要件錯誤的考題，通常都是以誤想防衛為例，這是高普考常出現的題目，以下是此類題目的擬答供大家參考


甲行經小巷返家時，甲的仇人Ａ怒目而視地迎面而來，當甲與Ａ正要擦身而過時，甲見Ａ將手伸入衣內掏東西，而誤以為Ａ正在掏槍要殺他，就拿起隨身攜帶的球棒擊向Ａ的頭部，Ａ因此倒地身亡。事實上，Ａ所掏的是衣內裡的一條手帕而已。試問：根據不同的學說見解，甲的行為應如何處斷？並說明理由。 【93檢事官偵查組、監獄官】

甲以球棒擊向Ａ的頭部，Ａ死亡，甲可能成立刑法二七一條第一項故意殺人罪
一、構成要件：