2014 司法特考四等刑法概要解題之四

第四題

甲以駕駛計程車為業，因不慎於載客時輾斃行人，經法院判處5個月有期徒刑確定，並依刑法規定易服社會勞動，於2014年2月執行完畢。甲旋即失業，於友人介紹下，居中介紹竊車集團與二手車行之贓車買賣以維生，惟2014年5月即為警所獲。試問甲後犯之罪有無刑法第2條第1項從舊從輕原則之適用？（15分）又是否構成累犯？（10分）

【答題方向】

本題測驗兩項爭點：1.刑法§349之修正，刑法§2Ⅰ從舊從輕原則適用之範圍；2.刑法累犯的適用。

就爭點1而言，適用刑法§2Ⅰ之要件為：「行為後」法律有變更。本案介紹贓物行為於2014年5月為警查獲，而刑法§349修正經總統於2014年6月18日公布施行，符合行為後法律有變更之要件。再者，修正前刑法§349Ⅱ規定「牙保」贓物罪，介紹即該當牙保之要件，其法定刑為五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。一千元罰金依刑法施行法§1-1Ⅱ提高30倍，則為新台幣3萬元。但修法後刑法§349Ⅰ介紹贓物罪之法定刑係五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。兩相比較，修法前後之有期徒刑、拘役刑度相同，但新法之罰金額度高於舊法，故新法較舊法重。因此，甲所犯介紹贓物罪應適用舊法。

又累犯之要件依刑法§47Ⅰ以「受徒刑之執行完畢」、「五年內故意再犯有期徒刑以上之罪」為要件，甲之後所犯之介紹贓物罪符合後項要件，有疑問者：甲前犯受5個月有期徒刑宣告，並依刑法規定易服社會勞動，是否符合「受徒刑之執行完畢」？依刑法§44易服社會勞動…其所受宣告之刑，以已執行論。故甲易服社會勞動，「以已執行」論，符合累犯之第一項要件，故甲之後犯符合累犯要件，應依刑法§47Ⅰ加重。